Роман Сидоров aka jr

Занимаюсь дизайном с 1997 года. Работаю в lab9.pro. Путешествую и фотографирую изучая другие культуры и страны. Практикую медитацию, интересуюсь буддизмом, как философией. Йогой, как практикой развития тела. Бегаю, кручу педали, увлечённо и с огромным удовольствием хожу под парусами.

Не работает Wacom Tablet на Mac (macOS Big Sur)? Есть решение.

(Read English version below and in Youtube video)

За последнее время намучался с Wacom Intuos Pro (M) 2017. После обновления macOs на Big Sur 11.4, а также после обновления Wacom драйверов, все начало работать из ряда вон плохо. Перепробовал все на свете, от переустановки драйвеов, обращений в суппорт и так далее. В общем до решения докопался.

Для этого вам понадобиться вот этот путь: /Applications/Wacom Tablet/.Tablet

Если хотите вручную удалить старый драйвер чтобы потом поставить новый, следуйте этим инструкциям.

А также смотрите видео (на английском) в Youtube. Если кому поможет и сэкономит время, буду признателен за любой донатик который можно осавить здесь: https://paypal.me/pools/c/8Bl7Qyymlt

Под катом детали на английском языке.

Причина и следствие. Их влияние на смерть.

Каждый шаг, каждое наше действие и его ускорение или замедление влияет на кого-то или на что-то. Каждое сказанное слово или даже мысль влечет за собой какое-то следствие. Самое эпичное, что что-то из этого незначительного может привести (и наверняка привело или приведёт) кого-то другого к… смерти. И вы, кстати, в большинстве случаев об этом даже не узнаете.

Причина и следствие

Банально до ужаса. Возвращаясь домой, можно вспомнить, что не купил хлеб, изменить свою траекторию, и от этого изменится вся последовательность других событий и соответственно причинно-следственных связей. А вовлечены в это будут нескончаемая цепочка других людей или живых организмов. Кто-то из них, при подобной смене причин и следствий, умрёт.

Еще более банальный пример. Вы сделали шаг чуть короче, и нечаянно наступили на муравья даже не заметив. Там случилась смерть. Вы же просто продолжаете свой путь как ни в чем не бывало.

Получается что “виноват” тот, кто инициировал эту серию? Или это проблема того, кто в конце цепочки, с кем произошло это событие? Или в этом деле “виноваты” все? Или не виноват никто, потому что просто так есть?

С моей точки зрения, мотив важней самого действия. Если ты совершаешь действие с добрыми намерениями, или хотя бы без целенаправленного зла, и это приводит к чьему-то страданию или даже смерти — винить себя не стоит.

Можно пойти еще глубже и принять даже зло. Потому что, как минимум, зло субъективно, а еще зло это составная часть сбалансированного мироздания, оно может быть просто необходимо для гармоничного сосуществования всей системы.

Вывод? — Улыбаемся и машем!

17 марта 2021 — 30 лет референдума о развале СССР

Бюллетень для голосования на референдуме СССР

Тут на днях 30 лет прошло с референдума о развале СССР. Очень смешной текст этого бюллетеня. Я бы его ставил в пример на курсах злостного маркетинга или копирайтинга, как можно людям качественно мозги пудрить.

Ну, это как если вас спросить: “Считаете ли вы необходимым сохранить свой BMW X6 в виде машины Ford Focus, которая будет в полной мере передвигаться по дороге на четырех круглых колесах, сможет поворачивать налево, направо и даже ехать прямо!”

Отдельный очень интересный ход, что применить действие на бюллетене надо к тому ответу, который ты НЕ выбираешь. То есть, надо ручкой не обозначить свой выбор, что с точки зрения психологии действия более естественно для человека, а надо вычеркнуть то, что ты НЕ выбираешь. Это добавляет еще больше путанницы в процесс.

Что для вас будет более естественным, отметить то что вы хотите, или вычеркнуть то, что вы не хотите?

Короче, по хорошему, могли референдум и не проводить, потому что результаты все равно мало кого интересовали. Сохранение СССР поддержали — 76.4% проголосовавших по всему Союзу.

Подумаешь, мнение народа…

Отрыв

В 2020-21 году государства, большие корпорации и продвинутые эксперты начали размышлять и пытаться переосмысливать подход к работе, в частности к работе в офисе. Стали думать про выстраивание новой коммуникации, новой культуры, делая акцент на создании инфраструктуры для удаленной работы.
Мы в lab9.pro, прошли этот этап уже лет 10-12 назад. Для нас это не то что не новость, это уже давным давно пройденный этап.
Здесь мне интересен сам факт отрыва в десятилетие от средней температуры по больнице. Также интересно будет ли этот отрыв сокращаться или увеличиться еще больше.
В этом контексте интересно, что у крупных корпораций невероятные (количественные) финансовые и человеческие ресурсы, с одной стороны, но одновременно они погрязли в бюрократии и стали абсолютно неповоротливыми, обрюзгшими, инертными и крайне неэффективными.
Как они не пытаются поглотить и задушить малый и средний бизнес, ввиду своей юркости, подвижности и эластичности он пока на десять голов опережает в развитии гипер-масштабные структуры.

Иллюзия правды

Хочу рассказать о потрясающей технологии, которая активно применяется в медиа пространстве как в наши дни, так и в последние десятилетия.

Суть технологии в смешивании реальных фактов с вымыслом и даже откровенной ложью. Далее потребителю скармливается вся наживка целиком.

Очень простой и наглядный пример — студийная съемка с дорисованной “реальностью”. Как видно на картинке, совмещается реальный песок и человек на переднем плане, с виртуальным не настоящим пейзажем в перспективе.

Иллюзия правды
Sony Electronics

Ровно то же самое активно используется в информационном и медиа пространстве, создавая иллюзию правды.

Сложность и крутость данной технологии, которая сейчас используются повсеместно любыми пропагандистами от Навального, Соловьева до всех западных и восточных СМИ состоит в том, что проверить всё досконально не может почти ни один потребитель этой информации. Главное чтобы на входе были пара правдивых фактов. Потом можно лить в уши любую ересь. Вшиваем пару реальных фактов в середину повествования и потребитель информации на крючке по самые гланды, глотает всю историю целиком, не разбираясь в деталях.

Что если добавить к изложению иллюзорной правды возможности современных технологий для синтезирования любого голоса? Монтаж фото и видео? Визуализации?

А чтобы вы утонули наверняка, давайте увеличим объем потока данных и выльем побольше фактов и псевдо фактов на зрителя, ведь тем сложней с этим всем будет разобраться и тем меньше людей вообще захотят с этим связываться. Главное чтобы в целом картинка была реалистичной и сценарий был как бы складным.

Один из свежих примеров таких манипуляций — расследование Навального о “Дворце для Путина”. Давайте для эксперимента наложим это расследование на озвученную выше модель.

Существует ли на самом деле этот комплекс, где ведутся строительные работы?
— Да. Похоже что это правда и факт.

Есть ли зона безопасности вокруг этого здания, куда запрещен доступ посторонним?
— Очевидно, да.

Могут ли совершаться закупки дорогой представительской мебели в здание такого уровня?
— Конечно. Тем более если это здание имеет отношение к государству и к приему значимых гостей на высшем уровне — конечно всё в таких комплексах должно быть “богато”.

Может ли к этому зданию иметь отношение кто-то из чиновников, представителей государства или из окружения Президента?
— Да, почему нет? Особенно, если комплекс возводится для государственных или представительских нужд.

Есть ли коррупция в стране, в данном контексте в России? Есть ли коррупция в высших эшелонах власти?
— Безусловно есть. Есть и будет, как и во всем мире.

Продолжать можно долго… Зритель на крючке. Дальше можно делать все что угодно. Фантазировать. Делать 3D визуализации. Выдумывать аква дискотеки, театры, казино и прочую откровенную ересь и привязывать это к чему и к кому угодно. Это уже не имеет никакого значения.

Обновление от 29 Января  2021.
А вот, что реально скрывалось за роликом Навального. Снято на днях на локации в Геледжике. Теперь сравните то, что было закинуто через масс-медиа каналы Навальным (https://youtu.be/ipAnwilMncI), и то, что происходит на объекте на самом деле: https://youtu.be/vBcWdHe8j_g Неплохо, да?

И тут вступает в силу приписываемый Геббельсу тезис: “чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят”.

Очень хорошо иллюстрирует эту технологию старый фильм “Хвост виляет собакой” (Wag the Dog) аж 1997 года.

Здесь правда не имеет значения и даже не надо пытаться кому-то что-то доказывать или с кем-то спорить. Главное сделать вброс, и падальщики накинуться грызть эту кость, не думая кто её кинул. Зачем кинул?

Так вот, возвращаясь к свежему примеру с “берлинским пациентом”, получившему образование в Йельском университете, США, ловко собирающему деньги в свой фонд буквально на каждой странице своего сайта, а также с других невнятных фондов. Пациент, вылетающий на спецборте во время карантина в Берлин, где его встречает кортеж с охраной которая мало кому может сниться…

Теперь внимание!
Вот этот борец с коррупцией заранее готовит, подчеркиваю, заведомо резонансный фильм на целевую аудиторию социальных сетей, где гигантскую долю потребления составляет еще несформированная молодеж (привет Моргенштерн!). Летит из Берлина в Москву, зная на 100%, что его там примут за нарушение закона. Выпускает этот фильм именно в тот момент, когда его “принимают”, тем самым становится “мучеником”, одновременно призывая всю страну выйти на улицы и… что дальше? Революция? Свержение/расстрел всей власти и всех несолгасных? Поставить вместо них… кого? Себя — блоггера?

Помните вторжение в Ирак и знаменитую пробирку? А как на счет 9/11? Классический пример повлекший за собой колоссальные последствия для всего мира. Сегодня тоже самое происходит и с расследованием Навального, и с Covid-19. И что? Кто-то в этом разберется? Нет, не разберется. А почему? Потому что у нас нету на это времени. Потому что это сложно, и потому что в этом нет смысла. Потому что завтра нам кинут новую кость, и мы тут же забудем про старую.

Людям сейчас не нужна правда. Нужны эмоции, и желательно свежие эмоции, позавчерашние-то уже протухли и не в моде.

Мой же подход заключается в том, что я не верю на 100% ни одному массовому вещателю, какой бы ярлык он на себя не навесил. Будь-то псевдо-либерал, псевдо-коммунист, псевдо-демократ или трансвестит. Я вне этой системы. А привлечь мое внимание можно только делом и поступками.

Бороться же с беспределом любых чиновников или управленцев как в государстве так и на корпоративном уровне надо не революциями, а системной и повседневной работой. Отстаивая свои права. Не давая взятки. Образовывая себя и свою семью в конце концов.

Мир вашему дому.