Роман Сидоров aka jr

Занимаюсь дизайном с 1997 года. Работаю в lab9.pro. Путешествую и фотографирую изучая другие культуры и страны. Практикую медитацию, интересуюсь буддизмом, как философией. Йогой, как практикой развития тела. Бегаю, кручу педали, увлечённо и с огромным удовольствием хожу под парусами.

“Истина Живет в Темноте” — новый сингл от Frank’s Evidence

“Истина Живёт в Темноте” — новый сингл от Frank’s Evidence. Чем больше слушаю, тем больше проникаюсь брутальностью этого трека. Во многом отражает сегодняшний день.⁣

Помимо этого, горячо рекомендую послушать остальные альбомы Фрэнка. Это один из немногих поэтов и музыкантов современников, которого я могу слушать годами.⁣

Чего только стоит трек “Люди” из альбома “Неблизость”. Или “Лацканы”… “Хочется быть”, ну и так далее. Мурашки по коже каждый раз. Послушайте в Spotify или в Apple Music.⁣

А для их сингла ИЖВТ я, тярхнув стариной, сделал cover. Про “красоту в обшарпанных стенах”, про “ящик”, как рупор “истины”, про поиск смыслов с рефлексией и бесконечными сомнениями.

Ссылка на артиста в Spotify.

Истина Живет в Темноте

Про “Умное голосование” от ФБК

Умное голосование = глупое голосование

Ранее я слышал звон, но не особо вникал “где и откуда он”. И тут волею судеб проскользил по сути этого творения, посетив одноименный сайт. И был, как бы это помягче сказать, обескуражен. Позвольте с вами поделиться своим выводом на этот счет.

В двух словах “Умное голосование” — это система, где умом обладать как раз таки не надо, и думать не надо. За тебя, как за барана, примут решение сотрудники ФБК, финансируемые в том числе из-за бугра (соросы-шморосы и прочие фонды). “Специалисты” ФБК скажут тебе куда идти и за кого конкретно ставить галочку.

Для меня это шокирующе манипулятивный и даже откровенно тупой сценарий, который только можно было бы придумать, рассчитаный просто на полностью деградировавшего гражданина.
Простите, никого не хочу обидеть, кто пользовался этой системой, но просото не знаю а как иначе охарактеризовать-то эту схему.

ФБК топят за отсутствие выбора (мол, все куплено и выборы продажные) но сами также не оставляют гражданину РФ никакого выбора, потому что выбор делают за него. А гражданин должен тупо подчиниться и выполнить указание сотрудников ФБК. Что это вообще? Так они видят свободу и честное голосование и волеизъявление гражданина?

Вот цитаты с их сайта:
“Выбирайте кандидата, который победит единоросса в вашем округе. Этого кандидата вам подскажет Умное голосование.”
— Слово “выбирайте” здесь не уместно вообще. Это не мой выбор. Это выбор ФБК / бенифициаров стоящих за ними.

“И только когда мы собираем достаточно информации о каждом кандидате в округе, мы делаем выбор в пользу того или иного претендента.”
— То есть выбор все же делаете вы, а не я (условный гражданин РФ).

“Рекомендации мы присылаем за несколько дней до голосования, когда никто из кандидатов уже не может снять свою кандидатуру.”
— Потрясающе. Это как же надо чтобы общество отупело, чтобы оно было готово идти и вслепую ставить галочку напротив кандидата, о котором ничего вообще не знает. А о существовании этого кандидата гражданин узнает за пару дней до выборов. Я еще понимаю довериться мнению друга или родственника, если не разбираешься в политике. Но довериться каким-то проходимцам?

Если у ФБК позиция “голосуй все равно за кого, лишь бы не за единоросов” (что тоже по своей сути феерически глупо), так зачем тогда присылать и рекомендовать конкретных людей за кого надо голосовать? То есть все же им не все равно напротив кого ставить галочку? Галочку ставить надо за “своих” засланных казачков, судя по всему.

Потом, а что, во всех остальных партиях, нету продажных и коррумпированых личностей? Только в Единой России? Да ну? В ЛДПР, у коммунистов и так далее, по всем регионам все чисто? Да даже в самом ФБК коррупции вагон. Не смешите.

И наоборот, в партии Единая Россия нет ни одного достойного человека? Прям вот вообще вообще? Если всех так красить одним цветом, так это фашизм какой-то получается.

В общем поддерживать ФБК со всей этой шайкой можно только совсем не вникая в суть их работы. Как только сковырнешь — волосы дыбом.

Думайте своей головой. Лучше совершить ошибку, но свою, получив личный опыт. Чем действовать как зомби.

Не работает Wacom Tablet на Mac (macOS Big Sur)? Есть решение.

(Read English version below and in Youtube video)

За последнее время намучался с Wacom Intuos Pro (M) 2017. После обновления macOs на Big Sur 11.4, а также после обновления Wacom драйверов, все начало работать из ряда вон плохо. Перепробовал все на свете, от переустановки драйвеов, обращений в суппорт и так далее. В общем до решения докопался.

Для этого вам понадобиться вот этот путь: /Applications/Wacom Tablet/.Tablet

Если хотите вручную удалить старый драйвер чтобы потом поставить новый, следуйте этим инструкциям.

А также смотрите видео (на английском) в Youtube. Если кому поможет и сэкономит время, буду признателен за любой донатик который можно осавить здесь: https://paypal.me/pools/c/8Bl7Qyymlt

Под катом детали на английском языке.

inReverse — караоке игра для вечеринок

Примерно 11 лет назад мы с Даниилом Силовым и Ко на коленке сложили свою первую аппу под iOS — inReverse, это аналог АПОЖ, если кому-то о чём-то это говорит. Приложение бесплатное, и в те времена его скачали какие-то несусветные миллионны людей.

Не так давно мы немного её освежили и слоижили версию под Android, а заботливый Google предложил нам поучаствовать в их Google Play Pass. Таким образом у приложеиня появилось пусть и очень умиротворенное, но второе дыхание.

Игра очень простая и весьма клёво заходит в компаниях. Наслаждайтесь!

Скачать в:

Причина и следствие. Их влияние на смерть.

Каждый шаг, каждое наше действие и его ускорение или замедление влияет на кого-то или на что-то. Каждое сказанное слово или даже мысль влечет за собой какое-то следствие. Самое эпичное, что что-то из этого незначительного может привести (и наверняка привело или приведёт) кого-то другого к… смерти. И вы, кстати, в большинстве случаев об этом даже не узнаете.

Причина и следствие

Банально до ужаса. Возвращаясь домой, можно вспомнить, что не купил хлеб, изменить свою траекторию, и от этого изменится вся последовательность других событий и соответственно причинно-следственных связей. А вовлечены в это будут нескончаемая цепочка других людей или живых организмов. Кто-то из них, при подобной смене причин и следствий, умрёт.

Еще более банальный пример. Вы сделали шаг чуть короче, и нечаянно наступили на муравья даже не заметив. Там случилась смерть. Вы же просто продолжаете свой путь как ни в чем не бывало.

Получается что “виноват” тот, кто инициировал эту серию? Или это проблема того, кто в конце цепочки, с кем произошло это событие? Или в этом деле “виноваты” все? Или не виноват никто, потому что просто так есть?

С моей точки зрения, мотив важней самого действия. Если ты совершаешь действие с добрыми намерениями, или хотя бы без целенаправленного зла, и это приводит к чьему-то страданию или даже смерти — винить себя не стоит.

Можно пойти еще глубже и принять даже зло. Потому что, как минимум, зло субъективно, а еще зло это составная часть сбалансированного мироздания, оно может быть просто необходимо для гармоничного сосуществования всей системы.

Вывод? — Улыбаемся и машем!